sinto ou minto, Mente?

Quem é verdadeiramente importante?

2009-07-12T21:15:00.008+01:00

Estava no subsolo universal, a estrela! Nada fazia supor a rispidez com que mudaria o rumo de seu percurso. De seu tamanho pequeno, de tímido brilho resplandecente, mas de ambição desmesurada, a estrela havia delineado a estratégia que a levaria aos píncaros com que sonhava.

O subsolo universal em que habitava fazia parte da estratégia. Aí era a redoma que idealizava para cumprir o seu desígnio.

A função da sua redoma era mantê-la protegida para que seu percurso não fosse alvo de assaltos que a impedissem de chegar onde pretendia. Havia um pormenor: a redoma não era completamente isolada!

Certo dia surge um pirilampo que se instala junto ao habitat da estrela.

A estrela observa-o indagando sobre a razão da sua existência, mas continua sem grande alarido na sua vida a cumprir o que lhe competia.

O pirilampo brilhava, é certo, mas era só um pirilampo. Não era uma estrela! Não havia o que temer! ... era só um pirilampozito, mas brilhava muito: parecia uma estrela! Que mal havia em co-habitarem, uma pequena estrela e um pirilampo?!

A estrela continuava o seu dia-a-dia, mas não menos intrigada com a presença do pirilampo.

Ironia engraçada, a estrela que se julgava pirilampo mas ambicionava não sê-lo, percebeu que aquele pirilampo que se julgava estrela, não era mais do que o espelho que ela precisava para ver que afinal a estrela era ela. Foi essa a função do pririlampo ao invadir o habitat da estrela para que ela se visse e pudesse finalmente sair da redoma e cumprir o seu desígnio: iluminar o céu!

Foi o pirilampo que permitiu a brusca mudança de rumo, a necessária mudança de paradigma. Afinal o pirilampo sempre cumpriu o seu papel de estrela ao impelir a estrela a admitir para si própria que o é.

É importante não desvalorizar o papel de cada um.

--- Mendonça ---

O julgamento incita à separação.

2009-07-12T12:56:00.003+01:00

Quando compreende alguém,
quando compreende mesmo alguém, seja quem for,
é impossível não gostar dessa pessoa, apesar de nem
sempre gostar daquilo que ela faz.

A mesma verdade aplica-se no caso de todas
as pessoas por quem sente menos do que amor,
sejam elas quem forem - é porque não as percebe
verdadeiramente.

(não, também não tem de gostar do que fazem, nem é
"suposto" ficar com elas. É você que decide essas coisas.)

in Mensagens do Universo de Mike Dooley.

E se de repente o fluxo ocorresse só de dentro para fora?!

2009-07-06T16:37:00.006+01:00

O que é que faz com que algumas pessoas se tornem geniais em algo? O que terão em comum, cada melhor entre os melhores?
Há quem lhes aponte um Dom com que nasceram, há quem diga que é a Sorte aliada a muita dedicação, muito trabalho, muito esforço, muita perseverança. Certo é que haverá milhões de pessoas por esse mundo fora que têm muito jeito para algo, são muito dedicadas, perseverantes, trabalham arduamente nesse algo e não são geniais. Desta feita, creio que o segredo da genialidade está relacionado com o Dom.

Falar de Dom remete-nos, consideráveis vezes, para questões filosóficas ou mesmo religiosas. Dom é algo a que uma definição simplista é desadequadamente redutora da Sua grandiosidade.

Na minha interpretação, Dom não é mais do que o ajuste continuado e ininterrupto das acções à essência da pessoa.

Nós, seres humanos, somos seres relacionais, como tal a nossa tendência imediata é reagir a acções externas. E como óbvio, há acções externas que vez por outra nos afastam daquilo que somos. (Sim, é certo que há quem defenda que nós somos exactamente tudo o que fazemos. O que não deixa de ter algum sentido!) (Mas...) Dito de outro modo, cada pessoa sabe no mais íntimo de si o que É. Assim, no referencial próprio da pessoa (e só neste faz sentido considerar, pois se assim não fosse haveria uma infinidade de diferentes visões... tantas quantas o número de seres humanos existentes. Isto, partindo do princípio que somos os únicos seres com uma inteligência mordaz o suficiente para dissertar sobre estas questões.), no referencial próprio da pessoa, dizia, cada uma sabe que tem, por vezes, acções que se afastam, umas vezes mais, outras menos, daquilo que considera Ser.

Nesta perspectiva, para o comum dos mortais há frequentemente acções que o afastam da sua essência, que o afastam do estado de Dom!

Em teoria, fomos todos presenteados à nascença com o Dom! A questão que surge agora é: como permitir que o Dom se manifeste? Em teoria, mais uma vez, é extremamente simples: basta pôr em prática a "teoria do fluxo de sentido único".

A "teoria do fluxo de sentido único" encerra a ideia de sempre agir em vez de reagir. Isto significa que toda e qualquer acção deve ter como fonte o que de mais profundo habita em cada um, em vez de levar em consideração o que é realçado por outrém. Neste sentido, a acção de cada um desencadeia exclusivamente um fluxo (de informação, de energia,...) de dentro para fora de si, em vez ser desencadeado esse mesmo fluxo por oposição (e para gerar um equilíbrio) ao pré-existente fluxo de fora (partindo de outros indivíduos) para dentro (do indivíduo em análise).

Concretizemos esta ideia aplicando-a à crise a que (presumo) ninguém está indiferente.

Suponhamos que uma empresa, ou um país, ou qualquer uma pequena parte da sociedade decidia colocar-se numa hipotética redoma onde não fosse permitida a entrada de qualquer informação do exterior (não haveria, portanto, fluxo de fora para dentro), e que cada elemento continuava a desempenhar o seu papel como sempre fez. Suponhamos ainda que quando isso foi decidido todo o mundo vivia em harmonia (entenda-se aqui harmonia como existência de um equilíbrio entre o bem e o mal, entre o certo e o errado, entre a evolução e a estagnação; seja lá o que signifique cada um desses conceitos para cada um).

Ora, tendo em conta o cenário descrito, esse grupo, uma vez sujeito à protecção auto-imposta, continuaria, indefinidamente a comportar-se como o fazia até então. E cada elemento que antes tivesse o máximo de produtividade, continuaria a tê-lo também indefinidamente.

Bem, certo! O argumento que estou a usar aqui agora pressupõe que é tida infomação do exterior, ainda que de uma época anterior à auto-imposição da protecção. Mas suponhamos que esse grupo é única e exclusivamente composto por elementos cuja informação para desempenharem o seu papel provém somente de dentro de si. Sei que este é um cenário utópico, mas realizável se lhe for adicionado um pouco de pragmatismo. Explico!

Qualquer teoria é descrita no limite do ideal. Assim, não seria diferente para a "teoria de fluxo de sentido único". Para ser praticável, basta pensar que possuímos um filtro e é ele que permite a implementação da teoria de fluxo de sentido único. Pelo filtro só há fluxo em dois sentidos para a energia, ou informação, que não interfere com o nosso estado de Dom. O filtro impede pois o fluxo de fora para dentro de toda a informação ou energia que nos afasta, ainda que milimetricamente, do nosso estado de Dom.

A genialidade, quanto a mim, tem explicação no facto de as pessoas que a possuem terem o seu filtro bastante bem definido e extremamente funcional.

Se cada indivíduo se aproximasse do seu estado de Dom, também, como consequência, a sociedade se aproximaria. Como tudo isto não passam de idealizações, não é possível pernacer indefinidamente nesse estado, então as crises surgem naturalmente. No entanto, ainda que sejam idealizações, para se sair de crises, não será mau começar por pôr em prática a aproximação ao estado de Dom. Durante quanto tempo se consegue fazer isso não interessa para já!

--- Mendonça ---

Qual o papel das pessoas desagradáveis?

2009-06-18T11:09:00.005+01:00

Há duas maneiras de lidarmos com as pessoas desagradáveis: sendo desagradáveis com elas ou concentrar-mo-nos no nosso crescimento. É de supra importância o seu papel na vida de quem já descobriu que pode crescer. Quem está nessa situação consegue ter o discernimento suficiente para ver que tem ali à sua frente uma oportunidade para pôr em prática aquilo que em teoria já sabe que tem de fazer: escolher a luz no ceio do conflito. Bem, fazer é estrondosamente mais difícil. Valerá a pena o esforço? Mas se não optarmos por essa via quais as consequências para a outra que nos resta, a de sermos desagradáveis?

(claro que ainda há mais vias... por exemplo, pode não se ser desagradável pura e simplesmente ignorando a situação, mas isso é demitir-se de vivenciar o que há para vivenciar. Quem faz isso ainda não descobriu que pode crescer... e não cresce, obviamente!)

Ser desagradável, como resposta, não trás nada de diferente do que já se conhece. A pessoa que o é, é-o porque se sente mal por terem sido desagradáveis com ela, mas sendo desagradável não se passa a sentir melhor (ainda que diga que sim, justificando que só o fez porque também lhe fizeram o mesmo).

O melhor é concentrar-mo-nos em fazer a nossa luz brilhar, talvez ela chegue a ser intensa o suficiente para iluminar quem está tão densa que ofusca a própria luz. Aí sim, estamos a fazer algo de diferente do habitual!

Para quem ainda não sabe que pode crescer, as pessoas desagradáveis são só pessoas a evitar. Para as outras, as pessoas desagradáveis são seres que carecem de respeito próprio (e, em consequência, pelo próximo) por não terem luz suficiente para optarem por fazer brilhar a própria luz.

--- Mendonça ---

2009-06-16T16:35:00.003+01:00

Horizonte

O mar anterior a nós, teus medos

Tinham coral e praias e arvoredos.

Desvendadas a noite e a cerração,

As tormentas passadas e o mistério,

Abria em flor o Longe, e o Sul sidério

'Splendia sobre sobre as naus da iniciação.

Linha severa da longínqua costa

Quando a nau se aproxima ergue-se a encosta

Em árvores onde o Longe nada tinha;

Mais perto, abre-se a terra em sons e cores:

E, no desembarcar, há aves, flores,

Onde era só, de longe a abstracta linha.

O sonho é ver as formas invisíveis

Da distância imprecisa, e, com sensíveis

Movimentos da esp'rança e da vontade,

Buscar na linha fria do horizonte

A árvore, a praia, a flor, a ave, a fonte

Os beijos merecidos da Verdade.

Fernando Pessoa

Vida e Futuro: um casamento muito sui generis...

2009-06-15T00:33:00.008+01:00

A ela pertence tudo. Ele não gosta de ser pressionado. Ela clara na sua intenção, já ele mistérios são o que o caracterizam. Quer um quer outro suscitam muita curiosidade ao seu enteado, ... ou ... filho (!), o ser humano. Trata-se de uma matriarca que tudo põe e dispõe para que seu filhinho cresça, na verdadeira acepção da palavra, e cujo marido, não é mais que um pai ausente. O filhinho sabe que ele existe, mas apenas numa sua idealização. Não é mais que um modelo, algo a alcançar. Em nome desse algo, o filhinho decide não crescer como sua Mãe quer, começa a achar-se dono dos bens da mãe, chega ao cúmulo de lutar contra ela. Claro, já se está a ver qual é o resultado, a perda. O filhinho perde (acha ele) aquilo que nunca foi dele (é tudo da mãe). A mãe por vezes tem de chamá-lo à razão. Hoje, cada vez mais os filhinhos são abanados para acordarem do seu estado de inconsciência.

Vale a pena aprender a usufrir do que a vida nos dá e perceber que por vezes ela tira-nos algo que ainda queriamos continuar a usufruir. Porque será que isso acontece? ( a resposta está no futuro!)

--- Mendonça ---

Existirão os amigos?

2009-03-28T15:48:00.003Z

Uns há que acreditam que a realidade que nos circunda não é mais que um reflexo do interior de cada um. Partindo desta premissa, quem é amigo tem amigos, ou melhor, e indo de enconto ao sentido da premissa, se existem amigos em "redor" de alguém esse alguém é certamente amigo.

Mas o que significa objectivamente ser amigo? De imediato podemos reunir algumas ideias que encaixam muito bem na concepção de amizade de muitos. Não obstante, parece-me que a ideia que um tem do que é ser amigo de outrém não é bem a mesma que esse um tem acerca do que significa o outrém ser seu amigo.

Digamos que ser-se amigo de alguém seja respeitá-lo na integra, desde as suas convicções até às suas escolhas. Isto já é bastante, mas ainda podemos sobrecarregar um pouquinho mais as costas das pessoas com a condição de amigo... Podemos considerar que quem nos ajuda é nosso amigo, portanto, ser amigo é também ajudar. Agora, o que é ajudar é outra questão. Nesta concepção, respeitar é uma forma de ajudar, mas ajudar vai mais além. De modo global, ajudar pode ser analisado sob dois pontos de vista: um - objectivo, pragmático, material; outro - subjectivo, inusitado, imaterial.

Socorro-me de um dito popular, para, num sentido metafórico, melhor chegar onde pretendo. Aqui aplica-se o ditado: se alguém te pedir um peixe ensina-o a pescar. Há as pessoas que dão o peixe para não terem concorrência na pesca, mas outras há que dão o peixe por não entenderem que seria melhor ensinarem a pescar e há ainda as que ensinam a pescar.

Bem, olhando sob o ponto de vista objectivo, pragmático, material, é tanto amigo aquele que "ensina a pescar" como aquele que dá o peixe sem se dar conta de que seria possivelmente mais benéfico "ensinar a pescar". Em ambas as posturas há uma intenção pelo bem, e nesse sentido ambas se aproximam do papel de amigo.

Olhando sob o outro ponto de vista, subjectivo, inusitado, imaterial, de todos os tipos de postura é possível fazer uma leitura de amizade! Aqui emerge uma concepção mais abrangente de amizade: é amigo aquele que coloca a sua essência na acção que pratica em relação ao outro. Sim, é verdade, o conceito de amizade é bastante subjectivo! (Não menos verdade, todos os conceitos estão imersos num banho de subjectividade. Contudo, o ser humano continua a insistir que a objectividade tem um papel de relevância bastante acima do da subjectividade.)

Se por um lado, ajudar implica colocarmos a nossa essência na acção, por outro, respeitar implica não cobrar do outro a colocação de essência nas suas acções, não cobrar do outro, portanto, amizade. Assim, a amizade apenas pode existir de nós para o outro: de dentro para fora, não o contrário. Logo, ninguém tem amigos, mas eles existem! Ninguém os tem porque ninguém tem nada, mas os amigos existem desde que cada um consiga SER, consiga aproximar-se de si, da sua essência, da sua Alma.

Ajudar, no sentido de se SER, implica mostrar caminhos, iluminar, provocar a evolução, mas respeitar leva a que permitamos a escolha do caminho, a decisão de quando iniciar a evolução ou até a opção de permancer na escuridão, a aceitação dos tempos de cada um, das suas limitações (como humanos, imperfeitos, que todos somos), dos seus anseios, das suas dúvidas, das suas discordâncias.

A amizade existe, portanto, na esfera do SER, não na esfera do TER!

--- Mendonça ---

Pense por si próprio!

2009-03-22T11:42:00.004Z

Sei que as maiorias têm de oferecer alguma resistência, é esse o seu papel na sociedade. As maiorias são compostas por indivíduos que sozinhos seriam incapazes de produzir qualquer impacto na sociedade, qualquer progresso tecnológico, científico, humanitário, ideológico, etc. As maiorias servem para servir, passo a redundância, servem para obedecer, para não questionar, para se conformarem, para acharem que as mudanças só podem ser feitas pelos outros, outros esses sem rosto, uns que não se sabe muito bem quem são, mas nunca os próprios.

Há, contudo, uns que não são nada disso. São pensadores, amadores ou profissionais, são inconformistas, reformadores, inovadores, progressistas, etc. Esses, claro, são um em um milhão, ou mais raros ainda! É neles que a maioria deposita as suas esperanças, as suas expectativas, embora a maioria não saiba quem são esses uns raríssimos. Os indivíduos da maioria continuam a dizer para os seus semelhantes que não são ninguém para mudar seja o que for e ignoram que alguns dos seus semelhantes (seus semelhantes aos olhos deles) são precisamente os tais uns raríssimos ousados.

Ainda assim, ainda que tenha a consciência de que é essa a realidade que nos circunda, continuo a ser apologista de que cada um deve pensar por si próprio e considerar que, apesar de não poder, em princípio, mudar o mundo, certamente, pode mudar os mundos de algumas pessoas que se cruzam no seu caminho.

Para sublinhar esta ideia deixo um texto do filósofo português, que aprecio particularmente, Agostinho da Silva.

«Do que você precisa, acima de tudo, é de se não lembrar do que eu lhe disse; nunca pense por mim, pense sempre por você; fique certo de que mais valem todos os erros se forem cometidos segundo o que pensou e decidiu do que todos os acertos, se eles foram meus, não são seus. Se o criador o tivesse querido juntar muito a mim não teríamos talvez dois corpos distintos ou duas cabeças também distintas. Os meus conselhos devem servir para que você se lhes oponha. É possível que depois da oposição, venha a pensar o mesmo que eu; mas, nessa altura. já o pensamento lhe pertence. São meus discípulos, se alguns tenho, os que estão contra mim; porque esses guardaram no fundo da alma a força que verdadeiramente me anima e que mais desejaria transmitir-lhes: a de se não conformarem. »

Agostinho da Silva, in 'Cartas a um Jovem Filósofo'

--- Mendonça ---

Não amem Jesus, Ele não precisa!

2009-03-21T12:23:00.001Z

Há dias ia a conduzir e passei por um carro estacionado que tinha no vidro de trás um autocolante. Nele estava escrito: ''Eu amo Jesus''.

Aquilo, desta vez, despertou-me a atenção! Um simples olhar de relance levou-me à simples, pura e singela conclusão: ''aquilo é simples de fazer, aquilo não é nada de extraordinário e Ele não precisa disso!''

A ter existido, Jesus foi uma pessoa com um nível de consciência invulgar, diria, de supra elevação, e que mais não pretendia que aliviar a densidade da humanidade. Em consequência do seu nível de consciência, Ele conseguia amar incondicionalmente todos do mesmo modo. Incluo, claro, aqui, os que não o amavam. Ele não precisava de ser amado para amar! O que Ele pretendia, ao passar a Sua palavra, era que os seres se amassem entre si, da mesma forma que Ele os amava. Ele não pretendia que o amassem a Ele como Ele amava todos os seres.

Claro que é muito mais fácil começarmos por gostar de quem nos quer bem, de quem gosta de nós, do que daqueles com quem temos alguns atritos. E digo começarmos por gostar, porque amar requer já uma certa elevação de espírito.

Que confortável que é amarmos Jesus! Se eu amar Jesus, Ele vai proteger-me e tenho a vida facilitada. Por trás desta ideia está subjacente o medo, medo do desconhecido, medo do sofrimento... simplesmente medo!

Os que dizem amar Jesus (e eu não duvido que acreditem que amam) vêem isso como algo de muito bom neles próprios. Consideram-se bons porque conseguem amar Jesus, consideram-se do bem. Sentem a paz, a tranquilidade, próprias de quem ama, quando pensam em ou falam com Jesus. Uns vão à Igreja, aos lugares de culto, por "saberem" que lá vão encontrá-Lo; outros, acham que não é necessário tudo isso, basta estar em qualquer sítio, ou até simplesmente contemplar a Natureza para "estar" com Ele. De entre todos esses, poucos, assim me parece, conseguem ir além disso, conseguem ir além de amar Jesus. Poucos entendem que essa não é a verdadeira grandiosidade da acção do bem.

É no conflito, no confronto, junto do mal, que o bem deve prevalecer, que o Amor se deve enaltecer. A verdadeira grandiosidade da acção do bem reside aí! Quem crê que Jesus existiu como homem e existe noutras dimensões e o ama por Ele ser do bem, então talvez fosse bom reflectir sobre a Sua verdadeira mensagem.

Não Amem Jesus, Ele não precisa! Ainda assim Ele amar-vos-á! Amem quem precisa!

Quem mais maltrata o outro é quem mais precisa de ser amado!

--- Mendonça ---

O universo em nós, o resto é nada...

2009-03-12T09:18:00.003Z

Vivem em nós inúmeros

Vivem em nós inúmeros;
Se penso ou sinto, ignoro
Quem é que pensa ou sente.
Sou somente o lugar
Onde se sente ou pensa.

Tenho mais almas que uma.
Há mais eus do que eu mesmo.
Existo todavia
Indiferente a todos.
Faço-os calar: eu falo.

Os impulsos cruzados
Do que sinto ou não sinto
Disputam em quem sou.
Ignoro-os. Nada ditam
A quem me sei: eu 'screvo.

--- Ricardo Reis ---

Se te queres

Se te queres matar, por que não te queres matar?
Ah, aproveita! que eu, que tanto amo a morte e a vida,
Se ousasse matar-me, também me mataria...
Ah, se ousares, ousa!
De que te serve o quadro sucessivo das imagens externas
A que chamamos o mundo?
A cinematografia das horas representadas
Por atores de convenções e poses determinadas,
O circo policromo do nosso dinamismo sem fím?
De que te serve o teu mundo interior que desconheces?
Talvez, matando-te, o conheças finalmente...
Talvez, acabando, comeces...
E, de qualquer forma, se te cansa seres,
Ah, cansa-te nobremente,
E não cantes, como eu, a vida por bebedeira,
Não saúdes como eu a morte em literatura!

Fazes falta? Ó sombra fútil chamada gente!
Ninguém faz falta; não fazes falta a ninguém...
Sem ti correrá tudo sem ti.
Talvez seja pior para outros existires que matares-te...
Talvez peses mais durando, que deixando de durar...

A mágoa dos outros?... Tens remorso adiantado
De que te chorem?
Descansa: pouco te chorarão...
O impulso vital apaga as lágrimas pouco a pouco,
Quando não são de coisas nossas,
Quando são do que acontece aos outros, sobretudo a morte,
Porque é coisa depois da qual nada acontece aos outros...

Primeiro é a angústia, a surpresa da vinda
Do mistério e da falta da tua vida falada...
Depois o horror do caixão visível e material,
E os homens de preto que exercem a profissão de estar ali.
Depois a família a velar, inconsolável e contando anedotas,
Lamentando a pena de teres morrido,
E tu mera causa ocasional daquela carpidação,
Tu verdadeiramente morto, muito mais morto que calculas...
Muito mais morto aqui que calculas,
Mesmo que estejas muito mais vivo além...
Depois a trágica retirada para o jazigo ou a cova,
E depois o princípio da morte da tua memória.
Há primeiro em todos um alívio
Da tragédia um pouco maçadora de teres morrido...
Depois a conversa aligeira-se quotidianamente,
E a vida de todos os dias retoma o seu dia...

Depois, lentamente esqueceste.
Só és lembrado em duas datas, aniversariamente:
Quando faz anos que nasceste, quando faz anos que morreste.
Mais nada, mais nada, absolutamente mais nada.
Duas vezes no ano pensam em ti.
Duas vezes no ano suspiram por ti os que te amaram,
E uma ou outra vez suspiram se por acaso se fala em ti.

Encara-te a frio, e encara a frio o que somos...
Se queres matar-te, mata-te...
Não tenhas escrúpulos morais, receios de inteligência! ...
Que escrúpulos ou receios tem a mecânica da vida?

Que escrúpulos químicos tem o impulso que gera
As seivas, e a circulação do sangue, e o amor?

Que memória dos outros tem o ritmo alegre da vida?
Ah, pobre vaidade de carne e osso chamada homem.
Não vês que não tens importância absolutamente nenhuma?

És importante para ti, porque é a ti que te sentes.
És tudo para ti, porque para ti és o universo,
E o próprio universo e os outros
Satélites da tua subjetividade objetiva.
És importante para ti porque só tu és importante para ti.
E se és assim, ó mito, não serão os outros assim?

Tens, como Hamlet, o pavor do desconhecido?
Mas o que é conhecido? O que é que tu conheces,
Para que chames desconhecido a qualquer coisa em especial?

Tens, como Falstaff, o amor gorduroso da vida?
Se assim a amas materialmente, ama-a ainda mais materialmente,
Torna-te parte carnal da terra e das coisas!
Dispersa-te, sistema físico-químico
De células noturnamente conscientes
Pela noturna consciência da inconsciência dos corpos,
Pelo grande cobertor não-cobrindo-nada das aparências,
Pela relva e a erva da proliferação dos seres,
Pela névoa atômica das coisas,
Pelas paredes turbihonantes
Do vácuo dinâmico do mundo...

--- Álvaro de Campos ---

Cada Um

2009-03-06T17:22:00.011Z

     
Cada um cumpre o destino que lhe cumpre,

E deseja o destino que deseja;

Nem cumpre o que deseja,

Nem deseja o que cumpre.





Como as pedras na orla dos canteiros

O Fado nos dispõe, e ali ficamos;

Que a Sorte nos fez postos

Onde houvemos de sê-lo.





Não tenhamos melhor conhecimento

Do que nos coube que de que nos coube.

Cumpramos o que somos.

Nada mais nos é dado.

     --- Ricardo Reis ---

Bofetada de luva branca!

2009-03-05T12:29:00.003Z

Já ouvi por diversas vezes, em distintos contextos, 'aquela pessoa fez-me aquilo de mal, mas eu não lhe fiz o mesmo, eu fiz-lhe isto de bem... «dei-lhe uma bofetada de luva branca!»'.

Olhando para essas situações, não tão raras quanto isso, vejo que quem dá troco, ainda que seja 'bem' por mal, e mais acentuado quando esse 'bem' está acompanhado da ideia de «bofetada de luva branca», só pode estar a fazer pior do que lhe fizeram. Em vez de 'bem' eu chamaria 'pseudo-bem'!

(à parte: primeiro, ninguém nos faz nada. Todo o mal ou bem que sentimos é intrinsecamente nosso!;
segundo, todo o mal ou bem que cada um faz é única e exclusivamente a si que o faz!)

Mas partindo do ponto de vista do comum dos mortais de que nos fazem mal...

Será que as pessoas que dão o 'pseudo-bem' pelo mal, que outrém lhe fez, não vêem quanta maldade está subjacente nessa acção? E ainda ficam orgulhosas por não serem iguais à dita a quem se referem, julgando-se melhores. Na verdade, até não são iguais, são piores, porque (não querendo desculpar a outra) quem fez o mal inicialmente possivelmente estava conectada com a sua essência. Para aquela pessoa essa era a única acção possível dentro do contexto em que se encontrava naquele momento. Para essa era completamente inconcebível não agir assim, fazendo o mal!

Já a outra, a que fez o 'pseudo-bem', essa afastou-se completamente daquilo que É. Ela só fez aquele bem (mal!) em resposta a uma acção. Ela mostra-se, às outras pessoas, muito honrada por ter feito 'bem' quando lhe fizeram mal, mas no fundo, ela está em sofrimento. Não percebe, contudo, que esse sofrimento não é por a outra lhe ter feito mal, mas sim porque o bem que fez não é realmente bem. O tempo passa e a pessoa do 'pseudo-bem' vai guardar sempre mágoa da pessoa que lhe fez mal, quando na verdade, ela não se conseguiu perdoar pelo mal, disfarçado de bem, que fez.

É urgente descentrar-mo-nos do outro e responsabilizar-mo-nos pelas nossas acções. Só cá andamos para aprender a assumir quem somos e arcar com todas as consequências que daí possam advir. É aqui que reside o actual problema da humanidade, é por aqui que se deve começar para ultrapassar a crise de valores (disfarçada de crise económica) que estamos a viver!

--- Mendonça ---

Afinal

2009-02-24T19:12:00.005Z

Afinal, a melhor maneira de viajar é sentir.
Sentir tudo de todas as maneiras.
Sentir tudo excessivamente,
Porque todas as coisas são, em verdade, excessivas
E toda a realidade é um excesso, uma violência,
Uma alucinação extraordinariamente nítida
Que vivemos todos em comum com a fúria das almas,
O centro para onde tendem as estranhas forças centrífugas
Que são as psiques humanas no seu acordo de sentidos.

Quanto mais eu sinta, quanto mais eu sinta como várias pessoas, Quanto mais personalidade eu tiver,
Quanto mais intensamente, estridentemente as tiver,
Quanto mais simultaneamente sentir com todas elas,
Quanto mais unificadamente diverso, dispersadamente atento, Estiver, sentir, viver, for,
Mais possuirei a existência total do universo,
Mais completo serei pelo espaço inteiro fora.
Mais análogo serei a Deus, seja ele quem for,
Porque, seja ele quem for, com certeza que é Tudo,
E fora d'Ele há só Ele, e Tudo para Ele é pouco.

Cada alma é uma escada para Deus,
Cada alma é um corredor-Universo para Deus,
Cada alma é um rio correndo por margens de Externo
Para Deus e em Deus com um sussurro soturno.

Sursum corda! Erguei as almas! Toda a Matéria é Espírito,

Porque Matéria e Espírito são apenas nomes confusos
Dados à grande sombra que ensopa o Exterior em sonho
E funde em Noite e Mistério o Universo Excessivo!
Sursum corda! Na noite acordo, o silêncio é grande,
As coisas, de braços cruzados sobre o peito, reparam

Com uma tristeza nobre para os meus olhos abertos
Que as vê como vagos vultos noturnos na noite negra.
Sursum corda! Acordo na noite e sinto-me diverso.
Todo o Mundo com a sua forma visível do costume
Jaz no fundo dum poço e faz um ruído confuso,

Escuto-o, e no meu coração um grande pasmo soluça.

Sursum corda! ó Terra, jardim suspenso, berço
Que embala a Alma dispersa da humanidade sucessiva!
Mãe verde e florida todos os anos recente,
Todos os anos vernal, estival, outonal, hiemal,
Todos os anos celebrando às mancheias as festas de Adônis
Num rito anterior a todas as significações,
Num grande culto em tumulto pelas montanhas e os vales!
Grande coração pulsando no peito nu dos vulcões,
Grande voz acordando em cataratas e mares,
Grande bacante ébria do Movimento e da Mudança,
Em cio de vegetação e florescência rompendo
Teu próprio corpo de terra e rochas, teu corpo submisso
A tua própria vontade transtornadora e eterna!
Mãe carinhosa e unânime dos ventos, dos mares, dos prados,
Vertiginosa mãe dos vendavais e ciclones,
Mãe caprichosa que faz vegetar e secar,
Que perturba as próprias estações e confunde
Num beijo imaterial os sóis e as chuvas e os ventos!

Sursum corda! Reparo para ti e todo eu sou um hino!
Tudo em mim como um satélite da tua dinâmica intima
Volteia serpenteando, ficando como um anel
Nevoento, de sensações reminescidas e vagas,
Em torno ao teu vulto interno, túrgido e fervoroso.
Ocupa de toda a tua força e de todo o teu poder quente
Meu coração a ti aberto!
Como uma espada traspassando meu ser erguido e extático,
Intersecciona com meu sangue, com a minha pele e os meus nervos,
Teu movimento contínuo, contíguo a ti própria sempre,

Sou um monte confuso de forças cheias de infinito
Tendendo em todas as direções para todos os lados do espaço,
A Vida, essa coisa enorme, é que prende tudo e tudo une
E faz com que todas as forças que raivam dentro de mim
Não passem de mim, nem quebrem meu ser, não partam meu corpo,
Não me arremessem, como uma bomba de Espírito que estoira
Em sangue e carne e alma espiritualizados para entre as estrelas,
Para além dos sóis de outros sistemas e dos astros remotos.

Tudo o que há dentro de mim tende a voltar a ser tudo.
Tudo o que há dentro de mim tende a despejar-me no chão,
No vasto chão supremo que não está em cima nem em baixo
Mas sob as estrelas e os sóis, sob as almas e os corpos
Por uma oblíqua posse dos nossos sentidos intelectuais.

Sou uma chama ascendendo, mas ascendo para baixo e para cima,
Ascendo para todos os lados ao mesmo tempo, sou um globo
De chamas explosivas buscando Deus e queimando
A crosta dos meus sentidos, o muro da minha lógica,
A minha inteligência limitadora e gelada.

Sou uma grande máquina movida por grandes correias
De que só vejo a parte que pega nos meus tambores,
O resto vai para além dos astros, passa para além dos sóis,
E nunca parece chegar ao tambor donde parte ...

Meu corpo é um centro dum volante estupendo e infinito
Em marcha sempre vertiginosamente em torno de si,
Cruzando-se em todas as direções com outros volantes,
Que se entrepenetram e misturam, porque isto não é no espaço
Mas não sei onde espacial de uma outra maneira-Deus.

Dentro de mim estão presos e atados ao chao
Todos os movimentos que compõem o universo,
A fúria minuciosa e dos átomos,
A fúria de todas as chamas, a raiva de todos os ventos,
A espuma furiosa de todos os rios, que se precipitam,

A chuva com pedras atiradas de catapultas
De enormes exércitos de anões escondidos no céu.

Sou um formidável dinamismo obrigado ao equilíbrio
De estar dentro do meu corpo, de não transbordar da minh'alma.
Ruge, estoira, vence, quebra, estrondeia, sacode,
Freme, treme, espuma, venta, viola, explode,
Perde-te, transcende-te, circunda-te, vive-te, rompe e foge,
Sê com todo o meu corpo todo o universo e a vida,
Arde com todo o meu ser todos os lumes e luzes,
Risca com toda a minha alma todos os relâmpagos e fogos,
Sobrevive-me em minha vida em todas as direções!

--- Álvaro de Campos ---

O sonho é o início da acção...

2009-02-01T12:42:00.012Z

O Sonho

Pelo Sonho é que vamos, comovidos e mudos.

Chegamos? Não chegamos?

Haja ou não haja frutos, pelo Sonho é que vamos.

Basta a fé no que temos.

Basta a esperança naquilo que talvez não teremos.

Basta que a alma demos, com a mesma alegria,

ao que desconhecemos e ao que é do dia-a-dia.

Chegamos? Não chegamos?

- Partimos. Vamos. Somos.

--- Sebastião da Gama ---

Crise: a chave dos ciclos!

2009-01-29T14:50:00.004Z

Sempre que uma crise acontece são activados todos os mecanismos de instinto de sobrevivência. Tal é o furor dessa emergência que se desenrola um desenfreado movimento de ascensão rumo ao pólo oposto. Lançados nessa marcha, não há tempo para reflexões, para paragens, para hesitações, para ponderações acerca de uma possível estagnação. Evoluir, evoluir é a palavra de ordem! É em nome de ela que se encetam grandes pactos! Não há espaço para vislumbrações das suas consequências, encetam-se! "Pura" e simplesmente se encetam!

E chega-se num ápice ao pólo pretendido! Simples: crise, alarme, instinto de sobrevivência, movimento ascendente desenfreado, topo!

E depois? Depois, depois... ah, depois!

Só se domina o mecanismo de rumo à ascensão. Não foi estudado qualquer mecanismo de manutenção de um equilíbrio estável. Já se prevê a próxima etapa: a queda rumo ao equilíbrio estável que existe por natureza, lá onde se produzem todas as crises.

--- Mendonça ---

Rejeição: aceitá-la ou não?

2009-01-27T12:00:00.009Z

Curiosamente todos queremos ser aceites. Todos, em pelo menos um momento da vida, abdicamos daquilo em que acreditamos em prol da aceitação por parte do nosso semelhante.

A questão que coloco é: teremos mesmo de ser aceites?

Havia uma criatura que gostava muito de maçãs, mas no mundo em que vivia ninguém comia maçãs, não existia sequer esse conceito, uma palavra que definisse esse alimento que tanto gostava. Não sabia onde tinha ela ido buscar essa ideia de que gostava de maçãs. Como chegou ao seu cérebro a existência de esse algo que tanto apreciava, e logo lhe deu uma denominação, lhe deu uma forma, um paladar, logo a categorizou, ele, o cérebro?!

Este é o mundo imaginário em que não há maçãs, contudo uma ínfima partícula constituinte desse mundo criou-as em todo o seu esplendor. Todos os seres, à excepção daquele que criou o conceito, ignoravam a sua existência. E que estranho era para todos que houvesse alguém tão bizarro que pudesse suportar na mente um conceito que só nela existia. Todos julgavam essa criatura, todos tentaram uma infinidade de jogadas, menos honestas, para aniquilarem aquela criação da mente de alguém horrivelmente bizarro!

Quê, maçãs? Que imagem sórdida! Que conceito asqueroso! Como é que se pode classificar alguém que tem em mente algo tão estranhamente incompreensível?

Tudo se ouviu a propósito daquela criatura que nasceu diferente: tinha a capacidade de criar novos conceitos, e mais, fascinavam-na as suas criações, estava para elas em constante estado nascente. Impressionante!

Essa critatura estava a sofrer da não aceitação de todos. Que fez ela?

A princípio ela lutava contra o cérebro, que insistia em dar-lhe imagens de maçãs. Ela conseguia inclusive sentir o aroma, tal era a sua imaginação. Conseguia sentir o prazer de tocar nas maçãs, poder saborea-las, poder fundir todos os seus sentidos com todas as características das maçãs. Ela lutava contra toda essa magnificiência! E em simultâneo lutava contra todos os que a julgavam e rejeitavam. Vivia em luta! Luta contra si, luta contra os outros. Luta contra dentro e contra fora!

Aquilo que inicialmente havia sido um prazer tornara-se num martírio. Perdida, pensou, pensou... mas nada lhe ocorria, ela não se lembrava que havia declarado guerra ao próprio cérebro, como tal ele não lhe poderia devolver nada!

Sozinha, perdida, desistiu!

Desistiu de lutar contra tantos: todos de fora e o Todo de dentro. Foi aí que percebeu que o Todo é mais que todos! Decidiu então aliar-se ao Todo e assim estaria salvaguardada.

Aceitou a rejeição de todos porque percebeu que o Todo residia dentro dela e esse ninguém lhe podia tirar.

O que aconteceu depois disso? O Todo começou a manifestar-se, começou a ganhar força e, em pouco tempo, começou a impor-se. Alguns elementos constituintes dos (outros) todos minguaram, começaram a sentir-se intimidados ao ponto de começarem eles próprios a querer agradar a essa criatura bizarra, que tinha ideias estranhas. Pela primeira vez tiveram curiosidade em saber que ideias seriam essas, que conceitos novos seriam esses que devolveram àquela criatura uma força incomensurável, ao ponto de ela aguentar a rejeição de todos!

De questionarem-se sobre que ideias seriam, até se tornarem adeptos das novas ideias houve um longo caminho a percorrer. Um caminho difícil, porém recompensador! Foi o caminho em direcção à liberdade. À medida que o percorriam, cada um de alguns de todos aceitavam de forma cada vez mais natural a rejeição dos restantes e eram livres por isso.

A nossa liberdade passa pela aceitação, inclusive e sobretudo da rejeição!

-- Mendonça --

A Ciência

2009-01-19T16:52:00.002Z

A CIÊNCIA, a ciência, a ciência...
Ah, como tudo é nulo e vão!
A pobreza da inteligência
Ante a riqueza da emoção!

Aquela mulher que trabalha
Como uma santa em sacrifício,
Com tanto esforço dado a ralha!
Contra o pensar, que é o meu vício!

A ciência! Como é pobre e nada!
Rico é o que alma dá e tem.

--- Fernando Pessoa ---

A estutura fractal também se aplica à política!

2009-01-17T14:42:00.011Z

O problema que se vive na política não difere do problema que se vive na sociedade, diria até na humanidade. Vivemos embrenhados numa estrutura fractal. A cada zoom que se faz encontram-se os mesmos problemas: há uns (poucos) cujo ideal se aproxima da acção; e há outros (a grande maioria) que não conseguem pôr em prática aquilo que apregoam, como tal só lhes resta olhar para o outro grupo e fazer com que o outro a ele se assemelhe, ou seja, que também afaste as suas acções dos seus ideais. E como é que isso se consegue? Destronando toda a credibilidade dos ideais.

Não interessa o que cada um defende, urge a necessidade de que a hombridade seja um valor de suma importância. Que se deixe de olhar para o erro do outro e se faça mais do seu 'erro'!

Vejo criticar-se a classe política como se fossem seres extraterrestres que não sabem o que fazem. Claro que tem havido muitos erros, claro que muita gente tem saído prejudicada. Mas será que estamos a olhar para o problema fundamental?

Também entre políticos, a grande parte está mais preocupada em mostrar o que é que o outro faz de mal, do que em mostrar o que é que pode fazer de melhor. Centram a sua energia numa acção estéril, na acção do outro. Será que as pessoas ainda não perceberam que não podem mudar o outro? Será que ainda não perceberam que cada um apenas se pode mudar a si próprio.

Todos queremos um país melhor, um mundo melhor, todos queremos aproximar-mo-nos da perfeição (pelo menos em algum aspecto), mas o que é facto é que somos pessoas, como tal o erro está entre as nossas qualidades!

Com a multiplicidade de visões que existem, graças à nossa heterogeneidade, aquilo que se entende como um país melhor, ou um mundo melhor, ou seja lá o que for o melhor, pode ter muitas concepções diferentes. E a questão é: há alguma que seja melhor para todos, ou pelo menos para a maioria? Não, claro que não! Umas vezes temos de nos sujeitar a seguir uma linha, com todas as consequências que dela podem advir, noutras vezes teremos de seguir outra com outras consequências a essa inerentes. E em todas as situações há aspectos positivos e aspectos negativos que nos podem fazer crescer enquanto pessoas, enquanto cidadãos, enquanto seres humanos, que nos podem levar a questionar as nossas posições, as nossas visões.

Infeliz do dono da verdade. Que tristeza é saber tudo! Quando se sabe tudo, se tem a solução para tudo, o que é que se está cá a fazer?

Será que as pessoas têm mesmo de fazer tudo bem?

Voltando à estrutura fractal. O padrão que se encontra na política como um todo, encontra-se dentro de cada partido, dentro de cada cidade, dentro de cada família, dentro de cada turma na escola! Em todos esses grupos há os a favor do grupo, há os do contra, há os desinteressados por tudo, há os que têm opinião sobre tudo, há os que se insurgem contra o grupo, há os inovadores, os originais, uns mais inteligentes, uns mais invejosos, uns que mandam, outros que obedecem...

--- Mendonça ---

Pensada a existência, Sentido o dia-a-dia...

2009-01-12T11:14:00.003Z

Nunca

Nunca a alheia vontade, inda que grata,
Cumpras por própria.
Manda no que fazes,
Nem de ti mesmo servo.
Ninguém te dá quem és.
Nada te mude.
Teu íntimo destino involuntário
Cumpre alto.
Sê teu filho.

--- Ricardo Reis ---

Uns

Uns, com os olhos postos no passado,
Vêem o que não vêem: outros, fitos
Os mesmos olhos no futuro, vêem
O que não pode ver-se.

Por que tão longe ir pôr o que está perto —
A segurança nossa? Este é o dia,
Esta é a hora, este o momento, isto
É quem somos, e é tudo.

Perene flui a interminável hora
Que nos confessa nulos. No mesmo hausto
Em que vivemos, morreremos. Colhe
o dia, porque és ele.

--- Ricardo Reis ---

Humildade

2008-12-27T17:48:00.006Z

Como é que uma pessoa humilde sabe que o é? A partir do momento que toma consciência que é humilde e se auto-caracteriza como humilde, deixa de o ser.

O verdadeiro humilde não sabe que o é! Contudo, hoje em dia insiste-se em encontrar humildes perguntando directamente às pessoas se o são. Será que quem pergunta sabe o que é a humildade?

Não percebo se quem pergunta acredita mesmo que uma pessoa que diz que é humilde o seja ou se espera que a pessoa diga que é humilde para que conclua que aquela não o é.

Claro que os pseudo-humildes inteligentes cedo se apercebem que humildade é uma qualidade que pode jogar muito a seu favor nos diversos sectores da vida. Esses, como inteligentes que são já estudaram minunciosamente os verdadeiros humildes com o fim de os imitar quando mais convier. Esquecem-se, porém, de um pequenino pormenor... de que quando questionados acerca da existência dessa entre as suas qualidades, responderem que não, não são humildes! Porque o verdadeiro humilde não sabe que o é.

Muitos acreditam piamente que são humildes e continuam a ecoar aos quatro cantos que não só são humildes, como foi a vida que lhes ensinou a sê-lo, e aconselham os outros a sê-lo também. Óbvio, é muito vantajoso ser, ou melhor, parecer, humilde!

Terá o verdadeiro humilde a pretensão de aconselhar o outro a sê-lo também? Quem aconselha julga-se melhor, julga que as suas ideias são mais adequadas, ou que a sua visão tem melhor discernimento, pois, se assim não fosse não aconselhava. E quem se julga melhor não pode ter, obviamente, entre as suas qualidades a da humildade.

O verdadeiro humilde não só não sabe que o é como também acredita que a verdadeira humildade não existe de facto. Por isso, aceita todos os não humildes e retira, inteligentemente, de cada um o que de melhor possuem. Bebe dos ensinamentos de cada pessoa que se cruza no seu caminho com uma sapiência louvável.

A humildade é uma característica de Gigante. E gigantes não me parece que haja por aí muitos... o planeta é muito pequenino!

-- Mendonça --

Canção grata

2008-12-11T10:09:00.004Z

Por tudo o que me deste
inquietação cuidado
um pouco de ternura
é certo mas tão pouca
Noites de insónia
Pelas ruas como louca
Obrigada, obrigada

Por aquela tão doce
e tão breve ilusão
Embora nunca mais
Depois de que a vi desfeita
Eu volte a ser quem fui
Sem ironia aceita
A minha gratidão

Que bem que me faz agora
o mal que me fizeste
Mais forte e mais serena
E livre e descuidada
Sem ironia amor obrigada
Obrigada por tudo o que me deste

Por aquela tão doce
e tão breve ilusão
Embora nunca mais
Depois de que a vi desfeita
Eu volte a ser quem fui
Sem ironia aceita
A minha gratidão


--- Florbela Espanca ---

Não faças aos outros o que não queres que te façam!

2008-12-10T20:34:00.014Z

Este é um tema que me agrada particularmente...

Nunca fui apologista desse mandamento, sim disse mandamento. Parece mais um mandamento, aliás... não é mesmo um mandamento? (risos)

Quando se diz 'não faças aos outros o que não queres que te façam' é com o intuíto, assim espero, de apelar ao bom senso para não ferir susceptibilidades alheias. Em última análise, o dito popular encerra uma ideia que pretende salvaguardar o direito de cada pessoa ao respeito pela sua individualidade (ou não?). (Se sim) Existe, porém, aqui um contra-senso como em cada caso que se pretenda dar objectividade a algo impregnado de subjectividade e que assim deve permanecer para que esteja próximo do seu habitat natural. O contra-senso reside no facto de querermos impor as nossas crenças, vontades, escolhas, ou os nossos gostos aos outros como se a homogeneidade fosse uma característica da espécie humana. O que nos caracteriza enquanto espécie não é mais que a nossa (às vezes estúpida) capacidade de pensar e umas formas anatómicas, grosso modo, semelhantes entre individuos. De resto, cada pessoa é única e irrepetível (isto já se torna repetitivo), como tal existem coisas que uns não querem que lhes façam, no entanto, não ficam privados de as fazer a outros, que até queiram, sem que os desrespeitem.

Trata-se sim de bom senso analisar quem nos rodeia para ficarmos a saber o que podemos ou não fazer a cada um, pois há gostos muito insólitos (claro que esta classificação sofre daquele mal do outro senhor, o tal Einstein... é relativa!).

--- Mendonça ---

Início

2008-12-04T15:32:00.000Z

Enquanto preparo o primeiro texto, que dá início a este blogue, deixo um poema do grande Pessoa.
--- Mendonça ---

O poeta é um fingidor

Autopsicografia

O poeta é um fingidor.
Finge tão completamente
Que chega a fingir que é dor
A dor que deveras sente.

E os que lêem o que escreve,
Na dor lida sentem bem,
Não as duas que ele teve,
Mas só a que eles não têm.

E assim nas calhas de roda
Gira, a entreter a razão,
Esse comboio de corda
Que se chama coração.

--- Fernando Pessoa ---